← Guides

Droit et protection des donnéesÉtat René HerzerCréé avec l’IA

AIPD pour l'IA : modèle et démarche

Une analyse d'impact relative à la protection des données (AIPD) selon l'art. 35 RGPD est obligatoire si un traitement présente probablement un risque élevé pour les personnes. Selon les autorités allemandes de protection des données, c'est souvent le cas pour l'IA, et en général pour les données de santé ou sociales. Vous décrivez le traitement, vérifiez nécessité et proportionnalité, évaluez les risques et fixez des mesures. Votre organisation en répond ; le fournisseur livre les informations sur le système.

Quand une AIPD est-elle obligatoire pour l’IA ?

L’article 35, paragraphe 1, du RGPD exige une AIPD lorsqu’un traitement, « en particulier par le recours à de nouvelles technologies », est susceptible d’engendrer un risque élevé pour les droits et libertés des personnes physiques. Selon le guide de la conférence allemande des autorités de protection des données (Datenschutzkonferenz, DSK), ce sera « souvent le cas » pour l’IA. Trois voies mènent à l’obligation :

  • Art. 35, paragraphe 3 : par exemple le traitement à grande échelle de données de santé (point b) ou l’évaluation systématique de personnes produisant des effets juridiques (point a).
  • Liste obligatoire de la DSK pour le secteur non public : le n° 11 vise le « recours à l’intelligence artificielle pour traiter des données personnelles afin de piloter l’interaction avec les personnes concernées ou d’évaluer des aspects personnels ». Le n° 3 vise le traitement à grande échelle de données soumises au secret social, à un secret professionnel ou à un secret de fonction particulier. Les organismes publics se réfèrent aux listes de leur autorité de contrôle.
  • Critères du WP 248 : si deux des neuf critères sont remplis, une AIPD est en général nécessaire. Pour l’IA à l’hôpital ou dans une administration, plusieurs se cumulent souvent : données confidentielles ou à caractère hautement personnel, personnes vulnérables (patients, enfants, salariés), technologie innovante.

Une aide à la rédaction interne sans données personnelles ne nécessite pas d’AIPD. Un assistant qui rédige des lettres médicales, des décisions administratives ou des rapports sociaux en nécessite une en règle générale.

Que doit contenir l’AIPD ?

L’article 35, paragraphe 7, du RGPD fixe quatre contenus minimaux :

Partie Ce que vous décrivez pour l’IA
Description systématique Finalités, catégories de données, personnes concernées, flux de données du champ de saisie jusqu’au modèle d’IA, lieux de stockage, délais d’effacement, prestataires impliqués
Nécessité et proportionnalité Pourquoi l’IA est nécessaire à cette finalité, minimisation des données, base juridique, durée de conservation
Risques pour les personnes concernées par exemple réponses erronées, divulgation à des personnes non autorisées, entraînement par le fournisseur, accès depuis un pays tiers, contrôle des performances des salariés, décisions sans véritable vérification humaine
Mesures pour traiter les risques Droits et groupes, journaux, serveur dans votre établissement ou centre de données dans l’UE, exclusion de l’entraînement, indication des sources, formation, consignes de service

Comment se déroule une AIPD ?

  1. Examen préalable : parcourir la liste obligatoire et les critères du WP 248, documenter le résultat.
  2. Description : consigner les domaines d’utilisation, les données et les flux de données. Le fournisseur livre les informations sur le système ; la DSK conseille d’y veiller dès le choix du fournisseur.
  3. Évaluation : estimer pour chaque risque la probabilité et la gravité. De nombreuses autorités de contrôle allemandes recommandent pour cela le modèle standard de protection des données (Standard-Datenschutzmodell, SDM).
  4. Mesures : affecter des mesures techniques et organisationnelles et évaluer le risque résiduel.
  5. Avis : recueillir l’avis du délégué à la protection des données (art. 35, paragraphe 2) et, le cas échéant, celui des personnes concernées ou de leurs représentants (paragraphe 9).
  6. Décision et réexamen : si un risque résiduel élevé subsiste, consultez l’autorité de contrôle avant le démarrage (art. 36). En cas de changement, par exemple un nouveau modèle d’IA ou de nouvelles sources de données, réexaminez l’AIPD (art. 35, paragraphe 11).

Quelles informations vous faut-il du fournisseur ?

  • Où la plateforme et le modèle d’IA fonctionnent et qui y a un accès technique
  • Si les saisies sont stockées, journalisées ou utilisées pour l’entraînement
  • Liste des sous-traitants ultérieurs, lien avec des pays tiers
  • Concept de droits et de rôles, journalisation, effacement
  • Mesures techniques et organisationnelles selon l’article 32 et preuves (certificats, attestations)
  • Pour l’IA à haut risque : la notice d’utilisation selon l’article 13 du règlement sur l’IA ; les déployeurs l’utilisent pour leur AIPD (art. 26, paragraphe 9)

Comment cela fonctionne-t-il avec basebox ?

Pour l’IA traitant des données de santé ou sociales, une AIPD est en règle générale nécessaire. Vous l’établissez et en répondez en tant que responsable du traitement. Pour le cloud et pour le serveur, il existe chacun un modèle au format Word, structuré selon l’article 35 du RGPD et le modèle standard de protection des données ; les informations sur basebox sont déjà remplies. S’y ajoutent les mesures techniques et organisationnelles, la liste des sous-traitants ultérieurs et un modèle de registre des activités de traitement, le tout sur /sicherheit. basebox envoie sur demande la description de l’architecture et des flux de données (en anglais). La page Questions sur la sécurité répond à de nombreuses questions de l’évaluation.

Pas un conseil juridique : c’est votre organisation qui décide, avec son délégué à la protection des données, si une AIPD est nécessaire et comment évaluer les risques. Les listes obligatoires des autorités de contrôle peuvent évoluer. Recherches arrêtées au 11 octobre 2026.

Modèle d'AIPD pour le cloud (Word, en allemand)Les informations sur basebox sont déjà remplies.
Modèle d'AIPD pour le serveur (Word, en allemand)Les informations sur basebox sont déjà remplies.

Questions fréquentes

Chaque application d'IA doit-elle faire l'objet d'une AIPD ?

Non. Elle est obligatoire en cas de risque élevé probable. Vous devez toutefois toujours examiner la question et la documenter. Si vous ne réalisez pas d'AIPD, notez brièvement pourquoi il n'y a pas de risque élevé.

Le fournisseur peut-il réaliser l'AIPD à notre place ?

Non. L'AIPD est établie par le responsable du traitement, qui en répond. Le fournisseur livre les informations dont vous avez besoin sur le fonctionnement, les flux de données et les mesures de sécurité. Un modèle préparé fait gagner du temps, mais ne remplace pas votre propre évaluation de vos finalités et de vos risques.

Une AIPD suffit-elle pour plusieurs apps similaires ?

Oui, si des opérations de traitement présentant des risques élevés similaires se ressemblent (art. 35, paragraphe 1, deuxième phrase, du RGPD). En cas de nouvelles catégories de données, par exemple des données de santé au lieu de données administratives, ou de nouvelles finalités, vous complétez l'AIPD.

Quelle différence avec l'analyse d'impact sur les droits fondamentaux ?

L'analyse d'impact sur les droits fondamentaux selon l'article 27 du règlement européen sur l'IA ne concerne que certains déployeurs d'IA à haut risque, par exemple les organismes publics. Elle peut s'appuyer sur une AIPD existante et la complète.

Sources

  1. RGPD, art. 35 et 36 (EUR-Lex, version allemande) ↗
  2. Conférence allemande des autorités de protection des données (DSK) : liste des traitements soumis à AIPD, secteur non public, version 1.1 (17 octobre 2018, en allemand) ↗
  3. Conférence allemande des autorités de protection des données (DSK) : guide intelligence artificielle et protection des données (6 mai 2024), section 2.3 (en allemand) ↗
  4. Groupe de travail « Article 29 » : lignes directrices sur l'AIPD, WP 248 rév. 01 (approuvées par le CEPD) ↗
  5. Règlement (UE) 2024/1689 sur l'IA, art. 26, paragraphe 9, et art. 27 (EUR-Lex, version allemande) ↗

Cet article a été créé avec l’aide de l’IA, sur la base des sources citées. Responsable du contenu : basebox GmbH. Ceci n’est pas un conseil juridique, aucune responsabilité. État de la recherche : 11 octobre 2026.

Paramètres des cookies

Ce site ne dépose aucun cookie d'analyse ou de publicité et n'intègre aucun outil d'autres fournisseurs. Votre navigateur ne conserve que ce qui est nécessaire à l'utilisation du site. Politique de confidentialité